Mirley - Elektronika i Programowanie

Pomysł masz całkiem Ciekawy a jego opis całkiem logiczny więc do rozumienia za bardzo nie ma co. Kiedyś chciałem zrealizować podobny układ aby mierzył mi w studni poziom wody. Jednak studnia jest ok 300m od domu i prądu tam raczej nie ma bo to szczere pole :). Myslałem wtedy nad ultradźwiękami i zasilanie solarne + akumulator ale tylko myślałem :)

Wracając do twojego tematu to zrobić tak aby pokazywało na wyświetlaczu który kontaktron jest zwarty nie powinno być problemu. Do tego jeszcze ze 2 if'y i mozna sterować pompą. Ponieważ zakładam że w jednej chwili będzie działał tylko jeden kontaktron to mozna a nawet trzeba zakodować ich sygnał do postaci binarnej. Można to zrobić za pomocą diod 1N4148 bo sa niewielkie. W efekcie na jednym bajcie może być 256 poziomów wody :) a to chyba wystarczy

Program do tego nie wygląda skomplikowanie i myślę że dało by się coś zrobić ale pierwsze musisz mieć model testowy. Znaczy się musisz skonstruować taką rurę powiedzmy 1m z kontaktronami i zobaczyć jak się stykają. Potem podepniesz to do uC i zobaczymy

Wielkie dzięki za zainteresowanie,
co do kodowania to właśnie to była rzecz nad którą się zastanawiałem ale w najgorszym wypadku mógł bym ciągnąć przewód do każdego kontr. z osobna bo nie było by ich aż tak dużo.Wiadomo wygodniej było by zastosować kodowanie i to by było przyjemne.W najbliższych kilku tyg zrobię model testowy i sprawdzę jak to będzie mniej więcej wyglądać.Wykombinuje jakiś pływak z magnesami i sprawdzę jak to się będzie sprawować w testach.Ewentualnie pomyśle nad dokładniejszym opisem jak to ma działać i co zmodyfikować.Jak pisałem nie pali się więc na spokojnie można wszystko obmyślić i przeanalizować.
Pozdrawiam.

Rozumiem że bedziesz umieszczał kontaktrony poza rurką a w środku rurki będzie magnes. Rozglądnij się na allegro za magnesem neodymowym, aby nie było wątpliwości że przełączy kontaktron przez rurkę :) Kodowanie nie jest trudne do zrobienia, to tylko kilka diod a potem pozycję odczytasz sobie w uC od razu w formie liczby. Narazie wykonaj model, resztę wyjdzie w praniu.

Tak na marginesie jakby zrobić zwykły pływak z przeciwwagą i np potencjometr wieloobrotowy lub impulsator. Chodzi mi o to że linka idzie od pływaka owija się na oś impulsatora, lub potencjometru i dalej do przeciwwagi (trochę lżejsza niż pływak).

W efekcie pozbył byś się przewodów i rurki a linka czy żyłka zwisała by wprost do zbiornika, no i kabli było by mniej. Najlepszy w tej roli byłby potencjometr wieloobrotowy, taki ze starego telewizora bo orginalny będzie drogi :) Potencjometr ten będzie wchodził w skład dzielnika napiecia a ten skolei trafi na przetwornik ADC w atmega8, dokładnie pokazując pozycję pływaka

No gdzieś mi się ten pomysł z potencjometrem przewinął no nie powiem jest też ciekawy ale czy równie dokładny i z biegiem czasu w różnych warunkach nie wiadomo.A co do mojego pomysłu to troszkę nie zrozumieliśmy się.Kontaktrony będą umieszczone w środku w rurce szczelnie zamknięte a pływak będzie nałożony na rurkę.Tak jak na załączonym zdjęciu.

Ale znowu jak rozłożysz w środku rurki kontaktrony jeśli będzie to 8m długości. Poza tym jaka będzie pozycja jeśli pływak będzie między kontaktronami i nic nie będzie zwarte? jeśli braknie zasilania w tym momencie? Trzeba zrobic i zobaczyć jak działa :)

Jeżeli chodzi o kwestie umieszczenia ich w środku to nie powinno być większych problemów jakiś sztywniejszy przewód na połączeniach w celu usztywnienia i sie je przeciągnie spokojnie.Brak zasilania też nie jest problemem nie ma prądu pompa nie działa pomiar nie potrzebny.Problemem okazało się właśnie pozycja między czujnikami.Trzeba by to jakoś programowo rozwiązać i pamiętać ostatni zczytany poziom wody i taki wyświetlać do czasu aż nie zostanie uzyskany sygnał następny.

Jesli tak może być to myślę że układ jest prosty, pod względem programowym jak i sprzętowym. Wystarczy zapisać stan tyż po wykryciu zaniku zasilania.

W najbliższym czasie sprawdzę jak będą się zachowywać kontaktrony w rurce z pływakiem a potem porozmawiamy o tym jak je podłączyć by było najlepiej.Tym czasem pozdrawiam i dzięki za pomoc.

A nie wystarczylby magnesik toroidalny ze starego glosnika wymontowac, www.stx.pl jesli nie pomylilem oni maja czesci zamienne do glosnikow mozna sobie zbudowac samemu maja tez magnesy roznych wieklosci. Tu jest przyklad http://www.stx.pl/index.php?vMenu=3&vMenuItem=1&vSubPage=247&vItemDB=itemdb
plywak ze styropianu jakiedos twardego albo tych niebieskich na izolacje dachow one nie pija wody :) i sa trwalsze to powinno wystarczyc, tez skozystam z pomyslu bo mam w robocie 2 cysterny na 300tys litrow wbetonowane pod ziemie i zeby wiedziec ile wody zostalo do nawadniania boisk jest maszcik stalowy linka z obciaznikiem i plywak z banki plastikowej na 2 koncu skala na maszcie namalowana farba praktyczniej by bylo zrobic taki sygnalizator i przekazywac dane np przez wifi chocby za pomoca 433MHz.

No własnie taki będzie sposób pomiaru jak powiedziałęś.

Witam,
Mam pytanie, czy udało się zrealizować projekt? Jeżeli tak, to prosiłbym "Pana White'a" :) o kontakt, możliwe, że również byłbym zainteresowany podobną konstrukcją.

rudzka78@poczta.onet.pl

PB

Witam, pozwolę się wtrącić .... jeśli mogę ...
W tym konkretnym przypadku, widzę kilka problemów, które zacznie mogą komplikować działanie układu (jak sądzę nie jestem elektronikiem) a jednym z nich jest regulacja zmieniającej się wysokości zanurzenia pompy w zależności od poziomu wody, co przy elektronice spowoduje ciągłą konieczność programowania jej wysokości. Jest wiadomo że wszystko można zrobić ale pisałeś o kosztach ...
A całkiem proste rozwiązanie ... do pompy po prostu zastosować pływak? np taki: http://www.e-rosa.pl/omnigena-wlaczniki-plywakowe-do-pomp-p-627.html (na allegro taniej). Koniec problemów z możliwością spalenia pompy, oraz brak problemów z programowaniem wysokości.
Jeżeli było by konieczne zastosowanie odczytu ilości wody w zbiorniku, rozwiązanie przedstawione przez twój projekt.
Pozdrawiam.

Temat przysechł bo plany się zmieniły, chwilowo nie ma o czym rozmawiać chyba.Odnośnie twoich zastrzeżeń to pompa nie zmienia położenia jest przymocowana na sznurku i wężu nie ma szans żeby podwyższające się woda ją uniosła sama pompa ma taką budowę że nie gromadzi w sobie żadnego powietrza.Zastosowanie pływaka odpada była by to integracja w sam układ zasilania a żeby to potem wodo-uodpornić to nie takie łatwe.
pozdrawiam.

Nie rozumiem o co ci tak naprawdę chodzi i o jakiej ingerencji mówisz ???

Np. takie rozwiązanie i brak ingerencji ...
Układ prosty i niezawodny.
pozdrawiam

Wybacz, masz racje nie zrozumiałem to co podałeś jest ok. Myślałem o czymś innym.Tutaj jest problem tylko taki że pływak teoretycznie będzie w jednym poziomie tylko wyłączał i dodatkowo trzeba wleźć do studni i go zamontować.
Sama idea ma być taka że gdy poziom lustra wody zbliży się do wysokości pompy to obniżamy wysokość pompy niżej.Cel tego jest taki żeby pompa nie wisiała na samym dnie powiedzmy bo wtedy ma najgorsze osiągi. A nam zależy by miała jak najlepsze więc nie może być zbytnio głęboko w stosunku do lustra wody.

....
Rozrysowałem to .... żeby czytelne było .... zamocuj pływak do pompy i po problemie ...
pompa niżej ... pływak niżej.... i na odwrót.
Ustal go tak, żeby wyłączył pompę, jak lustro wody zbliży się tam gdzie pompa zasysa ...
już prościej się nie da wytłumaczyć ...
pozdrawiam